Як зміна настрою Електротерапія Стимулятори мозку можуть змінити суспільство

Один алгоритм робить вас меншими, а один - високим. Але ті, що вам дає FDA, взагалі нічого не зроблять - у будь-якому разі не без рецепта.

Ласкаво просимо до хороброго нового світу електротерапії. Те, що, можливо, колись обмежувалось експериментальними дослідницькими лабораторіями, ось-ось стане таким же звичним явищем, як Prozac - і це повинно злякати Біг Фарма. Зміна настрою стає настільки ж простою і недорогою, як і портативний пристрій на акумуляторі з двома маленькими електродами, які ви закріплюєте на голові. Посидьте там 20 хвилин, отримуючи м’які, ледь помітні імпульси, і вилікуйте свою тривогу, безсоння, ПТСР, депресію, біполярний розлад тощо.

Зміна настрою стає такою ж простою і недорогою, як і портативний пристрій, що працює від акумулятора.

Це не є спекуляцією, а підтвердженим FDA, подвійним сліпим, рецензованим фактом. Лікарі Mt. Синай-Бет-Ізраїль у Нью-Йорку використовував нейростимуляцію не тільки для успішного лікування біполярної депресії, але і для нульових побічних ефектів. Порівняно із задокументованим довгостроковим впливом селективних інгібіторів зворотного захоплення серотоніну (СІЗЗС) та інших рішень психофарму, це вражає.

Це також супер дешево. Провідний пристрій у цьому секторі, стимулятор Фішера Уоллеса, продається приблизно за 600 доларів, хоча деякі страхові компанії та Medicaid підберуть цю вкладку. Це менше грошей, ніж одна щомісячна доза багатьох препаратів для настрою. І це не завадить вам мати змогу займатися сексом або спати без іншого компенсуючого препарату.

Шокуйте себе чистотою

Як саме працює пристрій, досі залишається загадкою. (Точна функція аспірину - отже, це ні про що не варто сильно турбуватися.) Здається, крихітні кількості електричного струму насправді не викликають загоряння нейронів мозку, що відпочивають. Але вони можуть покращити або зменшити те, що клітини мозку вже роблять, змінюючи напругу мембран нервових клітин. Позитивний електрод робить клітини більш збудженими, тоді як негативний заспокоює їх.

Хоча нинішні стимулятори дотримуються стандартного протоколу, нові дослідження таких компаній, як Фішер Уоллес, лікарень, таких як Mt. Синай, і, можливо, хтось із набором Arduino, повинен розширити ці здібності дуже скоро.

Остання версія стимулятора мозку від Fisher Wallace, розроблена феноменом вуличної моди Mishka, виглядає як щось із першого компакт-диска The Residents, Freak Show. І асоціації ясні: ось новий спосіб пограти своїм мозком.

Попередня Наступна 1 з 5 як стимулятори мозку, що змінюють настрій, можуть змінити суспільство стимулятор 001 Фішера Уоллесаяк стимулятори мозку, що змінюють настрій, можуть змінити суспільство стимулятор 004 Фішера Уоллесаяк стимулятори мозку, що змінюють настрій, можуть змінити суспільство стимулятор 003 Фішера Уоллесаяк стимулятори мозку, що змінюють настрій, можуть змінити суспільство стимулятор 002 Фішера Уоллесаяк стимулятори мозку, що змінюють настрій, можуть змінити суспільство стимулятором Фішера Уоллеса

Пристрої, схвалені FDA, що продаються Fisher Wallace, можна придбати лише за рецептом та відносно захищені від фальсифікації. Я пробував його протягом декількох тижнів, і хоча це, здавалося, створювало відчуття спокою, у мене немає одного з особливих станів, які машина обробляла у своєму єдиному, типовому налаштуванні.

Але дослідники свідомості мають незабаром провести виїзні дні з цією технологією, картографуючи різні ділянки мозку, а потім спостерігаючи за ефектами різного роду струму. IPhone, підсилювач імпульсу та пара електродів повинні давати майже нескінченну кількість потенційних програм мозку. Не турбуючись про те, як виготовляти хімічні речовини або як їх пройти через гематоенцефалічний бар’єр, вони отримають доступ до того, що дорівнює інформаційній панелі стану мозку людини.

Рекреаційне використання мозку

Якщо припустити, що мозок насправді такий налагоджений і зовнішньо налаштований, як зараз, як би було б жити у світі, де вибраний настрій лише за кілька ударів?

Вже доведена здатність пом'якшувати депресію та інші симптоми психічних захворювань може покращити життя в короткостроковій перспективі, але якою ціною для суспільства?

З одного боку, це здійснена мрія. Додаток, подібний до цього, був би більш надійним, ніж місцевий диспансер горщиків - і пропонував ще більше сортів. Просто встановіть його як "високий з низькою параноїєю" або "розпливчастий психоделічний серпанок" або "мирний намір". Це, мабуть, тому FDA надзвичайно обережно ставиться до того, як ці технології потрапляють до громадськості. Я завжди підозрював, що війна з галюциногенними наркотиками пов’язана не з запобіганням стану свідомості, який вони пропонують, ані з запобіганням шкоді для користувачів.

Або як щодо оптимізації мозку для ефективності? Можливо, електротерапевтична стимуляція може забезпечити найвищий розумний препарат - Adderall без комедауну, або те саме натхнення, яке надає ця мікродоза молодих розробників ЛСД, що працюють в районі затоки Бей, у наші дні, як кажуть, для посилення своїх програмних відбитків.

Знову ж таки, як тим, хто відмовляється від такої стимуляції, слід конкурувати з тими, хто зайнятий оптимізацією свого мозку для підвищення продуктивності, менше сну або більшої безжалісності? Навіть без будь-якої науково-фантастичної проекції майбутніх можливостей, вже доведена здатність пом’якшувати депресію та інші симптоми психічних захворювань може в короткостроковій перспективі покращити життя, але якою ціною для суспільства?

Не хвилюйтеся, будьте ... чим завгодно

Жити у світі, де симптоми можна усунути за допомогою налаштування набору, означає буквальне вимкнення частини нашої колективної нервової системи. Депресивні та тривожні особи не завжди народжуються такими. Іноді вони реагують на соціальний та екологічний стрес, про який ми, решта, все ще можемо не знати чи не можемо виправити.

Це дискусія, спочатку ведена між ранніми психоаналітиками Віллемом Райхом та Анною Фрейд. Рейх вважав, що неврози викликані більшими сексуальними та соціально-економічними стресорами. Побоюючись, що пацієнтами з психічним здоров'ям можуть бути канарки у вугільній шахті, здатні попередити решту суспільства про більші, системні недуги, він стверджував, що нам слід "атакувати невроз, а не його лікуванням, а його профілактикою". З іншого боку, Фрейд вважав, що нещасливих слід пристосовувати до суспільства, а не навпаки. Ось як вона виправдовувала все, від звинувачення депресивних за їх симптоми до терапевтичної корекції гомосексуалізму.

Отримуючи здатність реалізувати бачення Фрейдом протоколу лікування для нейтралізації будь-якого симптому, ми мусимо запитати себе, чи дійсно ми хочемо почуватись краще, незважаючи ні на що. Коли океани піднімаються, щоб покрити наші міста, нові хвороби, що звільняються від клімату, поширюють земну кулю, а нерівність багатства позбавляє права голосу більшості людей, чи варто нам просто набрати номер - у кращому психічному стані, щоб не впадати у відчай? Що має значення, якщо ми почуваємось добре?

З етичної точки зору, використання технологій, що змінюють розум, для полегшення симптомів може бути більш сумнівним, ніж гра з нашим мозку для задоволення від цього.

Останні повідомлення

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found