Google+ проти Facebook: Порівняно відеочат і ключові функції

Google Plus проти Facebook - -

Новій соціальній мережі Google Google+ виповнився лише тиждень, і вона залишається закритою для громадськості на етапі тестування на місцях. Але вже зараз легко помітити, що Facebook зараз має жорстокого конкурента у битві за перевагу соціальних мереж. Наразі ми вже ознайомили вас із найкращими та найгіршими з того, що може запропонувати Плюс. Тепер настав час помістити Google+ та Facebook у поєдинки між собою. Нехай ігри починаються.

Відеочат

До середи функції спілкування в режимі реального часу Google+ могли перемагати мізерні пропозиції Facebook, не потіючи. Але потім Facebook оголосив про вбудований відеочат і груповий текстовий чат на базі Skype, і вся гра змінилася.

відео - чат

Використовуючи нову функцію відео-чату "один на один", користувачі можуть здійснювати відеодзвінки одне одному безпосередньо зі своїх сторінок профілю (за допомогою кнопки "дзвінок" між кнопками "повідомлення" та "тикати"). Очевидно, що у нас ще не було багато часу, щоб погратись із функцією відеочату, але те, що ми бачили досі, виглядає цілком солідним.

У Google+ також є відеочат у формі "Hangouts" - однієї з наших улюблених функцій. У Hangouts те, чого не робить відеодзвінок Skype у Facebook, - це функція групового чату. Відеодзвінки на Facebook більше нагадують телефонні дзвінки, тоді як Hangouts - це кімната відеочату, в якій можуть взяти участь до 10 людей.

Відео-чат Hangouts Google Plus

Хоча ні відеодзвінки, ні груповий відеочат не є абсолютно новими функціями, обидва вони є чудовими доповненнями до соціальної мережі. Так, відеокімнати - це надзвичайно весело. Але ми повинні дати цей раунд Facebook, оскільки відеодзвінки один на один, швидше за все, виявляться більш популярними та корисними в довгостроковій перспективі, ніж груповий відеочат, що є нічим, якщо не новиною. Крім того, пропозиція Facebook поставляється з чудовою інфраструктурою Skype, яка, безсумнівно, зможе впоратися з величезною кількістю користувачів, яких вона збирається отримати. Залишається з’ясувати, чи можуть Hangouts висіти на загальнодоступному рівні.

Переможець: Facebook

Годує

Як Facebook, так і Google+ дозволяють користувачам розміщувати та ділитися текстом, посиланнями, фотографіями та відео. Але як досвід користувачів, стрічка новин Facebook і потік Google+ - це два абсолютно різних тварини. Тоді як Facebook виліковує досвід Нової стрічки, пропонуючи „Найважливіші новини” - публікації від людей, з якими ви регулярно спілкуєтесь, які викликали розмову, - „Потік” зосереджується на тому, що зараз гаряче. Так, Facebook також пропонує "Останні" публікації, але вони набридливо зберігаються на один клік, не маючи можливості зробити останні оновлення типовими.

Facebook-News-Feed

В обох є хороші і погані аспекти. Хоча стрічка новин Facebook часто може відчувати себе повільним і статичним у порівнянні з потоком Plus, проте постійно оновлюваний характер потоку (коментарі в Google+ з’являються миттєво, наприклад, у реальному часі) призводить до майже нескінченної низки публікацій вам, напевно, все одно, подібно до густонаселеної стрічки Twitter. Знову ж таки, це чудово підходить для сценаріїв “останніх новин”, але це може змусити проводити багато часу на сайті трохи переважно, особливо на особливо популярних постах.

Єдиною сферою, в якій Facebook повністю подолав Facebook, є відділ спільного використання. За допомогою інструменту організації друзів “Кола” до публікацій на Плюсі можна ділитися із якомога меншою кількістю ваших контактів або навіть загальною публікою. У Facebook кожен, хто є «другом», бачить, що ви публікуєте - якщо, звичайно, ви не пройдете безглуздо непрактичний процес розміщення своїх контактів у групи та редагування налаштувань конфіденційності кожного опублікованого вами повідомлення.

Google Plus + Потік

Хоча високий рівень шуму в Google+ неприємний, це досить відома проблема, і ми впевнені, що команда Plus це виправила, перш ніж мережа відкриється для громадськості. Настільки ж солідним, як і стрічка новин Facebook, ми маємо вибрати Google+.

Переможець: Google+

Конфіденційність

Не секрет: Facebook має жахливі історії, коли справа стосується конфіденційності. Її політика наразі складає десь близько 6000 слів, мовою, яку міг любити лише юрист. Встановити свій профіль, щоб ви не публікували свої думки та дії, щоб їх бачив увесь світ, засмучує важко. І якщо ви не будете обережні, один із ваших фотографій з п’яних вечірок може потрапити в рекламну кампанію у Facebook, яку побачать мільйони і мільйони людей.

Конфіденційність Facebook

З іншого боку, Google+ робить все можливе, щоб зробити управління конфіденційністю головною і центральною функцією соціальної мережі. Політика конфіденційності Google+ складає лише близько 1000 слів і написана в основному простою англійською мовою - хоча все ще існують певні неприємні неясності, як-от, чи буде коли-небудь видобута даних користувачів Plus для створення цільових оголошень, як це робиться на YouTube діяльність.

Конфіденційність Google Plus +

На жаль, Google+ не дозволяє нікому мати повністю приватний профіль, тоді як Facebook дозволяє користувачам робити свій обліковий запис абсолютно невидимим для громадськості та інших користувачів Facebook. Однак це одна з небагатьох сфер, де Facebook прищеплює нам довіру. Загалом, схоже, Google поставив конфіденційність в основі Plus, що є розумним кроком, незалежно від того, як ви на це дивитесь.

Переможець: Google+

Фріндінг

Додавання контактів у Facebook - це двостороння вулиця: будь-хто, з ким ви хочете стати “друзями”, також повинен прийняти вас як друга. Google+ працює не так. Натомість кожен може піти за вами, а ви можете піти за будь-ким, не задаючи питань. Через це Facebook і Google+ - це дві дуже різні соціальні мережі, причому Plus більше нагадує Twitter, Tumblr або безліч інших сервісів, більше ніж Facebook.

Запити друзів у Facebook

Ще одним аспектом дружби, який відрізняє Плюс від Facebook, є Circles - організаційний інструмент, який дозволяє користувачам об’єднувати свої контакти в групи. (Facebook також додав інструмент категоризації друзів, але він поки не настільки функціональний.) Потім користувачі можуть спілкуватися з однією групою, але не з іншою, або з усіма своїми групами, серед інших варіантів. На цьому фронті Google+ виграє найбільше. Проте чинна система додавання контактів залишається сумбурною справою. До ваших кіл можна додати людей, які навіть не є членами "Плюсу" (на даний момент це майже всі, якщо ви не дружите лише з технічними журналістами). І щоразу, коли у вас є кілька електронних адрес для когось, ця людина з’являється кілька разів у вашому списку контактів.

Кола Google Plus

Крім усього цього, користувачі Plus можуть створити профіль, використовуючи будь-яке ім’я, яке їм подобається, що відступає від політики Facebook щодо справжнього імені. Хоча це може для когось звільнити, це потенційно ускладнює пошук людини, яку ви насправді шукаєте.

Безлад в контактній системі Plus, швидше за все, вирішить Google, перш ніж соціальна мережа вийде з бета-версії. Але зміни необхідні, щоб поставити Плюс нарівні з Facebook у цій категорії.

Переможець: Facebook

Звільнення даних

Коли справа доходить до контролю над вашою інформацією, Google легко бере Facebook до завдання. Це пов’язано здебільшого з новим інструментом під назвою Google Takeout, який запускається разом із Google+. Завдяки службі Takeout користувачі можуть завантажувати всі дані, які Google має про вас, з розбивкою на окремі служби, зокрема Buzz, контакти та кола, профіль і потік та веб-альбоми Picasa. Інформація архівується і може бути швидко завантажена у форматі .zip-файлу. Тип файлів у папці залежить від служби, з якої ви отримали дані. (Наприклад, файли Buzz зберігаються як документи HTML).

Google Takeout

Facebook також дозволяє користувачам завантажувати свої дані, включаючи фотографії, публікації на стіні та списки друзів. Але файли не зберігаються у будь-якому форматі, який міг би використовувати інший сайт, тому він може бути звільненим, але він також майже ні до чого.

Однак більш показовим є те, як Facebook реагує на запуск Google+. У вівторок Facebook заблокував розширення Chrome, яке дозволяє користувачам імпортувати свої контакти Facebook у Google+. Якщо це не свідчить про ставлення Facebook до звільнення даних, ми не знаємо, що таке.

Чесно кажучи, звільнення даних є другорядним питанням для широкої громадськості. І це не тема, ані Facebook, ані Плюс не виграє чи не програє гру в соціальних мережах. Але тих, хто про це дбає, дуже турбує. А для них Google+ потрібно поставити на п’єдестал.

Переможець: Google+

Повідомлення

Системи сповіщень для Google+ та Facebook надзвичайно схожі; обидва повідомляють вам, коли хтось коментує один із ваших дописів, позначає вас на фотографії або хоче стати вашим другом. Але Google взяв систему сповіщень і пішов на крок далі з дуже корисною панеллю сповіщень.

Сповіщення Google Plus

Розташована вгорі сторінки Plus (або будь-якої іншої сторінки, що належить Google), панель сповіщень дозволяє користувачам бачити, коли хтось інший виконував пов’язану з ними діяльність, подібно до сповіщень Facebook. (Хоча всі сповіщення Plus відображаються під тією самою вкладкою, де Facebook має одну вкладку для повідомлень, одну для запитів друзів та одну для інших дій.) Але Google+ також дозволяє користувачам публікувати нові публікації або коментувати інші публікації, все з панель сповіщень. Це означає, що якщо ви перебуваєте в Gmail і хочете опублікувати щойно отримане зображення, ви можете зробити це, не відвідуючи іншу сторінку.

Ніщо з цього не означає, що система Facebook погана. Це не. Це просто не настільки добре, оскільки тут менше функцій, які сподобаються.

Переможець: Google+

Кнопки

Ще одним аспектом Google+, який береться прямо зі сторінок Facebook, є кнопка +1. Подібно до кнопки Facebook "Подобається", +1 розміщується на веб-сайтах (наприклад, цьому), і користувачі можуть натискати цю кнопку як знак схвалення.

Кнопка Facebook подобаєтьсяОднак, на відміну від +1, кнопка "Подобається" також має можливості спільного доступу, так що все, що сподобається користувачеві Facebook, відображатиметься як посилання у його стрічці. Поки що +1 цього не робить. Натомість усе, що користувачі Plus оцінили +1, приховано на спеціальній вкладці +1, яка доступна переважно через сторінку профілю цього користувача Plus. Іншими словами, кнопка +1 поруч із марною.

Кнопка Google Plus OneКнопка +1 також відображається в будь-якому дописі чи коментарі, зробленому в Google+, і працює так само, як кнопка "Подобається" у публікаціях та коментарях на Facebook. Але розглядаючи потенціал +1 як інструмент для обміну вмістом із Інтернету, майже образливо, що Google приділяє час реалізації цієї мізерної функції, а не чогось більш цінного.

Переможець: Facebook

Фотографії

Фотографії - це велика частина соціальних мереж; Однією з головних причин, через яку люди тягнуться до процесу участі в мережі спочатку, є перевірка фотографій інших людей. Тож, як послуга обробляє фотографії користувачів, це може зрушити угоду.

Facebook зумів перетворитися на найбільший у світі веб-сайт для обміну фотографіями, унеможлививши виклик його функціональних можливостей для фото погано, як такої. Але ми ніколи не вважали це особливо приємним у використанні. Однак Facebook дозволяє досить просто обмінюватися фотографіями або завантажувати їх на свій комп’ютер. А завантажувати так само просто, як і будь-де.

Фотографії у Facebook

Функціонал фотографій Google+ є гладким і має деякі ключові функції, яких не вистачає Facebook. Наприклад, користувачі можуть редагувати свої фотографії - наприклад, обертати, обрізати, додавати кольори та ефекти - безпосередньо з фотоальбому, просто натискаючи вкладку Дії, яка з’являється внизу кожного зображення. Засіб перегляду фотографій також набагато приємніше і займає весь екран. Коментарі з’являються праворуч від фотографій, що дозволяє читати та дивитись на малюнок без необхідності безперервного прокручування вгору та вниз - функцію дизайну Facebook було б розумно вкрасти.

Фотографії - Photo-Viewer

Ще однією особливістю фотографії, яка міцно ставить цей м’яч на суд Google, є мобільні завантаження. Користувачі Google+ для мобільних пристроїв Google+ (наразі доступний для Android, але незабаром він буде спрямований на пристрої iOS від Apple) можуть завантажувати зображення зі свого смартфона, перебуваючи в дорозі, а потім сортувати їх в альбоми, як тільки вони повернуться на свій комп’ютер. Я виявив, що ця функція змушує вас розміщувати свої фотографії на Плюсі більше, ніж на Facebook. І такою поведінкою Facebook повинен тремтіти в черевиках.

Переможець: Google+

Висновок

Facebook залишається більш витонченим і міцним із двох соціальних мереж. І залежно від того, який ви користувач, будь-який варіант може бути кращим вибором, хоча Google+ виграв п’ять із восьми перелічених категорій. По правді кажучи, я сумніваюся, що пересічний користувач матиме або акаунт у Facebook або обліковий запис Plus - вони матимуть обидва. Оскільки Плюс дозволяє настільки легко ділитися речами з усім Інтернетом, ми бачимо, що перетворення людини в "загальнодоступну" соціальну мережу (подібно до того, як сьогодні є Twitter), тоді як Facebook залишається цінним для приватного підключення. Тож, незважаючи на те, що вони обов’язково змагаються за нашу увагу, ми можемо дозволити їм знайти спосіб співіснування.

Останні повідомлення

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found