Суддя штату Індіана вирішив, що фотографії, які публікують підлітки в Інтернеті, слід вважати свободою слова, і тому вони охороняються Конституцією США, повідомляє Над законом. Через гарантію Першої поправки, школи не можуть жодним чином дисциплінувати учнів, які розміщують свої непристойні фотографії в мережі.
Рішенням є завершення судового позову між групою студенток, які розмістили у Facebook фотографії двох жахливих дрімотних сторін, та їхньою школою Smith-Green Community School Corp, яка засудила деяких студентів за появу на фотографіях, хоча фотографії не мали нічого спільного зі школою чи шкільним заходом.
Ви, мабуть, задаєтеся питанням про те, з-за яких непристойних фотографій можуть призвести до відсторонення учнів. Ми трохи сором'язливі, тому просто цитуємо суддю Філіпа Сміта, який пише в офіційне рішення суду [pdf] (ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Не для фінту серця):
“Під час першого сну дівчата зробили кілька фотографій, на яких вони смокчуть льодяники. В одній зображені три дівчини, а М.К. [позивач] додав підпис „Хочу смоктати моє с ** к.“ На іншій фотографії повністю одягнений М.К. смокче один льодяник, тоді як інший льодяник розташовується між її ніг, а повністю одягнений Т. В. [другий позивач] робить вигляд, що смокче його.
…
“Під час чергового сну Т.В. сфотографував М.К. і ще одна дівчина, яка вдає, що цілує одне одного. На заключній вечірці сну було зроблено більше фотографій з М.К. в нижній білизні та інші дівчата в піжамі. На одному з цих знімків показано М.К. стоячи, розмовляючи по телефону, в той час як інша дівчина тримає одну з ніг в повітрі, а Т. В. тримає іграшковий тризуб, ніби стирчить із її промежини і показує між ніг М. В іншому показано Т.В., зігнутого разом з М.К. тикаючи тризуб між сідниць. На третій картині Т.В. розташована позаду чергової дівчини на колінах, ніби вступає в анальний секс. На іншій картині М.К. позує із забитими в її білизну грошима - у стилі стриптизерки ".
Так ...
Згідно з документами суду, Т.В. та М.К. були залишені від участі у всіх позакласних та позашкільних заходах (а саме волейболі, хорі та черлідінгу) на решту 2008-09 навчального року директором школи. Рішення про призупинення дівчаток було засноване на розділі довідника, в якому йдеться: „Якщо ви будете діяти в школі чи поза школою, що спричинить дискредитацію чи ганьбу щодо вас або вашої школи, вас можуть відсторонити від позакласної роботи за весь або частину року ".
Суддя Сміт визнає, що фотографії, щонайменше, не кольорові. Але те, що низький рівень виступу не робить школою більше допустимим дисциплінувати учнів за реалізацію своїх конституційних прав, хоч би якими не чесними.
«Я хотів би, щоб справа стосувалася більш важливої та вартої мови студентів, - пише суддя Сміт, - але тоді, звичайно, доброзичливе, але неконституційне покарання школи за цю промову було б тим більше прикрою».
[Зображення надано Аленою Озеровою / Shutterstock]
