Правильний вибір динаміка може бути важким. Існують сотні брендів, деякі з яких ви ніколи не чули про них, а також широкий вибір розмірів, стилів та обробки. О так, тоді є досить важливе занепокоєння щодо того, як вони звучать. Хто в будь-якому випадку встигає відвідати незліченні аудіомагазини у пошуках потрібного динаміка?
Відгуки спікерів можуть полегшити процес, відокремивши прислів'я пшеницю від полови. Вони також можуть познайомити нас із тими прихованими дорогоцінними каменями, які інакше могли б залишитися непоміченими, і дати нам підказку щодо того, чи гавкаємо ми правильне дерево з певною маркою чи моделлю. Однак корисно, якщо ви знаєте, звідки походить рецензент, і можете це врахувати, читаючи рецензію. З цією метою, ось внутрішній погляд на те, як ми проводимо тестування колонок.
З коробки
Хоча цілком можливо, що покупець, можливо, бачив спікера до того, як повернути їх додому, ми вважаємо, що є щось особливе у досвіді, пов’язаному з розбороною боксу нового спікера. Крім того, чимало ораторів надходять безпосередньо до клієнтів, а це означає, що досвід боксу може бути першою точкою контакту з новим власником. Це перше враження може задати тон рокам власності, тому ми беремо до відома, яким є досвід, і робимо все можливе, щоб це передати в нашому огляді. Ми шукаємо достатню захисну прокладку, враховуємо легкість зняття та враховуємо будь-які аксесуари (аутригери, шипи, колонтитули, диски тощо), які входять до комплекту. Ми перевіряємо наявність якісних деталей, добре вставлені різьбові вставки та гвинти і сподіваємось, що встановлення будь-яких подібних аксесуарів пройде гладко. Якщо ні, ми обов’язково згадаємо про це.
Побудувати та закінчити
Якість збірки динаміка є важливим показником його потенційної ефективності. Ми регулярно проводимо “тест на суглоб”, де стукаємо пальцями по кабінету, уважно слухаючи. Ми хочемо почути мертвий голос і відчути, як кабінет трохи відкусив. Це свідчить про те, що була використана якісна деревина і що внутрішня частина шафи не має небажаного резонансу.
Те, що ми шукаємо в обробці динаміка, буде залежати від того, який це тип обробки. З динаміками, які мають фальшиву обробку деревом (вінілом), ми хочемо, щоб ламінат виглядав переконливо і щоб шви були добре прихованими. За допомогою обробки справжнього дерева ми перевіряємо рівномірність відповідності плям та кольорів серед інших колонок у системі. Що стосується блискучого покриття, ми стежимо за слідами пензля на фарбі або лаку.
Налаштування
Ми проводимо всі оцінки спікера в приміщенні із акустичною обробкою, розміром 12 на 18 футів. Наша позиція для прослуховування знаходиться приблизно в 11 футах від передньої стінки.
Передні лівий та правий динаміки, як правило, розташовані на відстані 10-10 футів, залишаючи десь на відстані від 1 до 2,5 футів від передньої стінки (як вимірюється від задньої перегородки) як вихідну точку. Коли використовуються книжкові полиці або супутникові колонки, ми розміщуємо їх на підставках, які розташовують високочастотні динаміки якомога ближче до рівня вух.
Центральні канали розміщені на підлоговій підставці, на однаковій відстані від передньої стінки, по центру між електромережею і трохи під кутом вгору.
Динаміки об'ємного звучання розміщуються залежно від типу динаміків: дипольні та біпольні динаміки розміщуються безпосередньо ліворуч та праворуч від нашого місця прослуховування на бічних стінках на висоті близько 6 футів (виміряно від підлоги до нижньої частини корпусу). Динаміки на книжковій полиці розташовані приблизно на 115 ° від положення прослуховування (трохи позаду та спрямовані на слухача).
Задній кожух, якщо він передбачений, розміщений уздовж задньої стінки під кутом 60 ° до положення прослуховування.
Один сабвуфер буде розміщений в центрі кімнати біля передньої стіни. Подвійні сабвуфери розміщені в середині кожної бічної стінки.
Перш ніж почати будь-яку критичну оцінку, ми розбиваємо колонки приблизно на 40 годин, слухаючи музику на помірній гучності.
Калібрування вручну
Усі колонки калібруються вручну (за необхідності) за допомогою аналогового децибельного лічильника. Налаштування відстані до динаміка також вимірюються та вводяться вручну.
Відсутність еквалайзера
Для цілей наших оцінок ораторів не використовується еквалайзер або регулювання тембру. Це підтримує рівень ігрового поля і дозволяє оцінити динамік на основі звуку, який він був розроблений для створення.
Випробувальний стенд
У наш випробувальний стенд обладнання в даний час входять приймач Marantz SR6005 A / V, вбудований підсилювач Anthem 225, універсальний аудіофільський програвач дисків Blu-ray Oppo BDP-95, поворотний стіл Pioneer PL-61 з картриджем Ortofon OM-5E, NuForce Icon uDAC-2, iPhone 4S та ноутбук Dell N5110.
Методологія
Наші оцінки якості звуку повністю базуються на тестах на прослуховування. Тому наші висновки є результатом суб'єктивного аналізу. Деякі рецензенти доповідачів застосовують зовсім інший підхід, приділяючи значне значення вимірюванням, проведеним електронним випробувальним обладнанням, яке, серед інших показників, вимірює криву частотної характеристики акустичної системи. Звичайно, такий об’єктивний аналіз цінний і має своє місце у світі оглядів ораторів, але це не наша сумка.
Ми виявили, що ретельне прослуховування тренованого вуха може виявити найсуттєвіші нерівності або спади в кривій частотної характеристики, що дозволяє нам одразу дізнатися, якщо динамік був погано спроектований. Деякі стверджують, що ідеально рівна крива частотної характеристики - це святий Грааль для оратора, але ми просто з цим не погоджуємося. Хоча ми відчуваємо, що підтримка відносно рівної частотної характеристики дає змогу збалансовано відтворювати звук, але ті маленькі піки та долини, які ми бачимо на багатьох графіках відповідей, - це робота досвідчених інженерів та звукорежисерів, які точно знають, як вони хочуть, щоб звучала їх продукція , і ми це дуже цінуємо.
Кастинг
Це найпростіша (і найцікавіша) частина процесу рецензування спікера. По суті, ми слухаємо музичні композиції, які ми знаємо всередині та зовні, назад і вперед. Частина музики, яку ми використовуємо, була навіть записана, змішана та освоєна нами, що дає нам найкраще уявлення про те, як має звучати відтворена композиція.
Перше, до чого ми прислухаємося, це відверті відхилення від того, що, як ми знаємо, є реальністю. Якщо високочастотна характеристика гучномовця є тонкою, металевою та штучною, ми почуємо її відразу. Так само, якщо вокал звучить так, ніби їх кричать крізь товстий аркуш велюру, це буде досить очевидно. Надутий, трубчастий бас? Ми не можемо витримати. Спікери, які роблять такі грубі помилки, не отримають найбільшого балу.
Якщо спікер не робить нічого жахливого, ми починаємо слухати більш тонкі черги. Ми любимо твердий бас, але якщо динамік намагається виробляти більше басів, ніж типово для динаміка його розміру, ми слухаємо будь-які симпатичні проблеми, такі як брудний середній бас або переповнений низький чоловічий вокал. Ми приділяємо пильну увагу тому, наскільки чітко відтворюються вокалісти, як звучать справжні цимбали, мідні та струнні інструменти і наскільки здатним бути динамік і ударний спікер.
Звук динаміка також відчуває «відчуття». Є динаміки, які привернули нашу увагу і примусили нас кріпитися до нашого місця годинами, і динаміки, які змусили нас вимкнути систему вже через 10 хвилин прослуховування. Деякі динаміки змушують нас забути, де ми знаходимось, і перевезти нас в інше місце, а інші змушують приділяти занадто багато уваги тому, що відбувається зі звуком. Таку емоційну реакцію важко передати, але ми впевнені, що робимо все можливе, оскільки вважаємо, що це є важливим фактором розуміння можливостей оратора.
Після детального вивчення деталей ми робимо крок назад і думаємо, чи буде спікер звертатися до досить широкого кола слухачів. Мовець може не відповідати нашому особистому смаку, але якщо його фірмовий звук буде відповідати прихильності певної аудиторії, то ми повинні заявити, що він має своє місце на ринку, і ми зазначимо це відповідно. І навпаки, якщо спікер дуже добре справляється з нашими прослуховуваннями, але має обурливі ціни або вимагає набагато більше енергії, ніж більшість, щоб його годувати, ми, звичайно, також згадаємо про це.
Написання огляду
Для нас просто впорядковувати оціночні нотатки у щось подібне до розповіді недостатньо добре. Ми прагнемо трохи розповісти про виробника, описати наш досвід роботи з динаміками та поставити їх звуковий підпис у зрозумілий контекст, навіть для тих, хто не знайомий з аудіофільською лексикою. Ми сподіваємось, що, прочитавши відгуки наших спікерів, ви підете з відчуттям, чи саме ця модель вам слід поспішати пройти прослуховування самостійно або вилучити зі свого короткого списку, оскільки, зрештою, особисте прослуховування є абсолютно необхідним.
