Після перемоги над Арізоною захисник "Сіетл Сіхокс" Майкл Беннетт повів команду в танці перемоги після перемоги в роздягальні, тоді як фотограф зробив фотографію для офіційного акаунту команди в Twitter. Зображення зафіксувало піднесення команди після перемоги, але воно також послужило ідеальним кормом для художників фальшивих новин в Інтернеті, які шукають вірусної уваги. Трохи маніпулюючи пікселями, святковий танець перетворюється на фотографію національного зразка, який спалює американський прапор.
Фальшиві новини - проблема, що зростає, але такі візуальні ефекти можна ще важче помітити. Як і це вірусне синьо-золоте плаття, важко сказати нашому мозку, що те, що ми бачимо очима, є не зовсім точним. Можна подумати, що запальний або шокуючий образ, природно, приверне уваги глядачів, але часто буває навпаки - ми можемо реагувати на образ, який нас турбує, перш ніж витратити час на його аналіз. Хоча точність зображення може бути важко оцінити, ось кілька способів визначити, чи є фотографія фотошоп.
Що ти робиш у роздягальні перемоги? Ви танець перемоги. # SEAvsAZ pic.twitter.com/qJoVyG6ZM8
- Сіетл Сіхокс (@Seahawks) 4 січня 2016 р
@Seahawks @NFL
ПРОТЕСТИ ВИКОНАЮТЬСЯ ПРО НАШ СТЯГ ???
РЕТВЕТИ ПЕКЛО З ЦЬОГО # NFLBoycott # TakeAKnee # LockThemUp # MAGA pic.twitter.com/ba2iidqljW
- ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ J Ꮎ .357 (@ cjlongoria07) 29 вересня 2017 р
Почніть з контрольних знаків
Іноді все, що вам потрібно для того, щоб нанести на зображення цю «помилкову» мітку, - це лише пильніший погляд на саме зображення. Фотошопінг - це мистецтво саме по собі, і зробити об’єкт, який не належить, відповідає навколишньому зображенню, важко зробити добре. Ця складність хороша для пошуку фальшивих новин, але якщо ви ніколи раніше не відкривали Photoshop, ви можете не знати, на що звертати увагу.
Зупинись і подумай
Пам’ятайте, наш мозок має проблеми з уявленням, що те, що ми бачимо, може бути не справжнім, особливо на фотографії, а не настільки суб’єктивному вигляді мистецтва, як живопис. Це полегшує впасти на підробку, навіть якщо є кілька ознак здорового глузду, особливо якщо зображення, здається, підтверджує наші власні упередження чи переконання. Перший крок полягає в тому, щоб фактично поставити під сумнів зображення, навіть коли відразу ніщо не вискакує на вас як на вимкненому. Наступним кроком є критичний погляд на нього.
Кліше "Де дим, там і вогонь" має буквальне значення на фальшивій фотографії Seahawks. Якщо він справді спалює прапор у приміщенні, де дим?
Шукайте погані краї
Обрізати по краях об’єкта важко. Збільште масштаб фотографії, про яку йде мова, і подивіться на краї об’єктів. Надто гострі краї або нерівні краї - це виразний знак того, що об’єкт просто наклеєно на оригінальну фотографію.
Знайдіть невідповідне світло
Одне з найскладніших речей, які потрібно підробити, склеюючи два окремі зображення, - це відповідати світлу. Подивіться, куди потрапляють тіньові ділянки, і спробуйте виявити розбіжності де вони падають. Наприклад, якщо на фотографії двох людей тіні падають на ліву сторону носа однієї людини, але на праву сторону носа іншої людини, один із цих людей, ймовірно, був вклеєний. Сонце не упереджено - світло може " t рухатися в одному напрямку на одну людину, а в іншому напрямку на іншу людину. (Зверніть увагу, що для фотографій у приміщенні це може бути складніше, оскільки може бути кілька тіней, що відбиваються від багатьох різних джерел світла.)
Цей легкий трюк також є чудовим способом легко визначити, що фотографія, що спалює прапор, є підробкою. Вогонь - джерело світла, проте частина тіла Беннета, яка найближча до прапора, його тулуб, знаходиться в темних тінях. Якби він справді тримав у руках яскраво палаючий прапор, він би його осяяв. Натомість найяскравіші частини зображення - це просто те, що найближче до стельових світильників.
Остерігайтеся низької якості
Файл зображення з низькою роздільною здатністю може допомогти приховати ознаки фальшивої фотографії. Важко зрозуміти, чи поєднуються краї прапора на цій фотографії Seahawks, оскільки все зображення пікселізоване - хороший попереджувальний знак, що щось не зовсім правильно. З огляду на широку доступність високошвидкісного Інтернету сьогодні, рідко можна завантажити зображення з такою низькою роздільною здатністю.
Поставтеся до сенсаційних тем як до великого червоного прапора
Знайдіть фотографію, на якій ви миттєво здуріли і готові натиснути цю кнопку спільного доступу? Зробіть глибокий вдих, перш ніж натиснути на нього. Фотоманіпулятори хочуть стати вірусними, а ти не вірусуєш, фотошопуючи підстилку цуценят на полі ромашок - ти стаєш вірусним, зображуючи щось сенсаційне, як зразок для наслідування, який робить щось дуже непатріотичне. Ця фотографія Seahawks була зроблена в 2016 році, а фальшивка обійшла обговорення після того, як нація вже була розділена на гравців НФЛ, які стояли на колінах під час державного гімну. Коротше кажучи, була аудиторія, готова до такого образу, і творець підробки це знав.
Дослідження показують, що ми з більшою ймовірністю ділимося вмістом, який викликає у нас гнів чи сум. Маніпулятори Photoshop це знають, і оскільки вони хочуть заразитися вірусом, вони намагаються лікувати фотографії таким чином, щоб вони негайно змусили вас роздратувати. Незвичайні образи та візуальні ефекти, які збивають вас з розуму, є дуже вагомою причиною, щоб уважніше розглянути зображення, але сам гнів, який ви відчуваєте, часто є тим, що вам заважає в першу чергу критично поглянути на нього.
Часто визначити фотографію як підробку так само просто, як натиснути на більшу версію зображення. Але, часом, виявити підробку не зовсім так чорно-біло. Що тоді? Якщо на самому зображенні немає ознак, які ви можете помітити, існує кілька інших способів виявити потенційну підробку.
Проведіть зворотний пошук зображень
Фотоманіпулятори часто не маніпулюють власною унікальною фотографією, а витягують знайдене зображення в Інтернеті та вносять до нього зміни. Це полегшує виявлення підробки, оскільки ви можете відстежити оригінал за допомогою пошуку зображень Google.
Клацніть правою кнопкою миші (або натисніть клавішу Control на Mac) на відповідній фотографії та виберіть у меню опцію "скопіювати посилання". Зайдіть в Google, натисніть «Зображення», щоб відкрити пошук зображень, а потім натисніть на піктограму камери в полі пошуку. Це відкриває функцію пошуку за зображенням, куди ви можете вставити URL-адресу зображення, скопійовану раніше. Потім просто натисніть «Шукати за зображенням».
У результатах пошуку натисніть «Візуально схожі зображення». Тепер шукайте схожі зображення, які не зовсім збігаються із фотографією, про яку йде мова. Якщо ми будемо слідувати процедурі отримання зображення Seahawks, ми побачимо оригінальне зображення протягом перших кількох результатів.
Подивіться на метадані
- 1. Метадані про вихідне зображення
- 2. Метадані на фальшивому зображенні
Цифрові камери вбудовують "невидимі" дані всередину файлу зображення. Хоча ви не можете бачити інформацію на зображенні, отримати доступ до неї легко за допомогою редактора фотографій або навіть безкоштовного програмного забезпечення в Інтернеті.
Поки це посилання на зображення все ще скопійовано (або повторно скопійовано клацанням правою кнопкою миші), вставте URL-адресу зображення в metapicz.com і натисніть "іти". Ви потрапите на екран, який містить усі метадані, вбудовані у цей файл.
Підроблені зображення, швидше за все, позбавили метадані, що означає, що дані були видалені з файлу. На цій фальшивій фотографії прапора область EXIF - яка повинна відображати такі речі, як тип камери та налаштування експозиції - просто відображає "інформацію про камеру не знайдено" та "Дані EXIF не знайдено". З іншого боку, в оригіналі сказано, що зображення було зроблено Nikon D750 Родом Мар.
Дані EXIF не завжди є вірним знаком того, що зображенням чи не маніпулювали. Якщо ви подивитесь на EXIF оригінальної фотографії під програмним забезпеченням, на зображенні відображається Adobe Photoshop Lightroom. Більшість професійних фотографів знімають так званий файл зображень RAW, який перед обміном потрібно обробити за допомогою редактора фотографій, наприклад Lightroom. Одно лише перегляд Photoshop, перерахованого в метаданих, може означати щось абсолютно нешкідливе - можливо, зображення просто було змінено або зроблені деякі основні настройки експозиції та кольору.
Хоча дані EXIF не можуть сказати вам нічого зі 100-відсотковою впевненістю, якщо дані, що стосуються камери та фотографа, недоторкані, ймовірність того, що фотографією було неетично маніпульовано, падає. Але як і з самим зображенням, даними EXIF також можна маніпулювати, тому ви не можете покладатися лише на це.
Спробуйте Snopes та інші сторонні перевірки фактів
Якщо деталі самої фотографії, зворотний пошук зображень та дані EXIF не дозволяють вам довіряти зображенню чи ділитися ним із спокоєм, спробуйте сторонні перевірявачі фактів. Шукайте на таких веб-сайтах, як Snopes, деякі ключові слова на зображенні. Можливо, Снайпс не може сказати вам, що ваш друг фотошопірував на пляжі на Багамських островах, коли вони справді сиділи вдома цілі вихідні, але організації, що перевіряють факти, як правило, швидко підбирають вірусні підробки.
Підроблені новини стають дедалі більшою проблемою - а на докторовані зображення ще легше впасти. Почніть з пошуку кількох виразних знаків на самій фотографії, особливо для суперечливих зображень. Зворотний пошук зображень, програмне забезпечення для метаданих та організації перевірки фактів також можуть допомогти веб-користувачам знайти межу між реальними та маніпульованими пікселями. І пам’ятайте, образи, які надихають нас реагувати, не замислюючись, зазвичай є тими, на які нам потрібно приділити найпильнішу увагу.
